Előfordul, hogy egy cikk felborzolja a kedélyeket. Főleg annak a kedélyét, akiről szól. Történt pedig ez az Állásinterjú pénzbeszedéssel cikk kapcsán. Augusztus 26-ai az írás.

Röviden a történet: Adott egy cég – Kouko-kai -, amely sport vagy művészeti menedzsereket, terület és megyei igazgatókat keres. A felvételi alkalmával – előre közlik – 3000 Ft-ot kell vinni, mert ahhoz, hogy felvételizhessen, klubtaggá kell válnia a jelentkezőnek. Aztán vár a jelentkező a tájékoztatásra – semmi – aztán egy-két hónap múlva megtudja, hogy felvették, de megint sok idő eltelik és közben azt látja, hogy minden hónapban újra és újra megjelenik a hirdetés.

A korábbi cikk  itt olvasható.

Következő fejezet, a folytatás:

Október elején felhívott személyesen Huszár Antal, a Kouko-Kai vezetője, hogy azonnal vegyem le a cikket, mert az hazugság. Felajánlottam neki a személyes interjú lehetőségét, ezen kívül pedig tájékoztattam, hogy kérhet írásban helyreigazítást. Ez hét elején történt, megbeszéltük, hogy pénteken valamikor leülünk beszélgetni, majd hív, hogy mikor ér Várpalota környékére. Nem hívott. Egészen október 31-éig. Ekkor viszont feldúltan, fenyegetve követelőzött, hogy azonnal távolítsam el a cikket. Miért tenném?

Amit írtam igaz. Elmondta, hogy már volt a Hír Tv-nél, az M1-nél és az egész Hírhatár-t  be fogja perelni. Sőt beszélt azzal, aki szerinte az informátorom volt és ő is azt mondta – ezt diktafonnal rögzítette is -, hogy a cikk elferdítette amit ő mondott.

Csakhogy ezzel egy aprócska probléma van: éppen azzal az ismerősömmel voltam amikor az ominózus telefonbeszélgetés történt és bizony ilyent nem mondott az ismerősöm.

Tehát Ön hazudik – mondtam.

Majd a következő mondatot  üvöltötte a vonal túlsó végéről:

„Tönkre fogom baszni a picsába az egészet” – és megszakadt a vonal.

=============================

Aztán valamivel később az ismerősöm ilyen  sms-eketkapott:

„Mielőtt rendőrségi feljelentést teszek, hívjon ezen a számon!”

„Rendben, úgy látom, nincs tisztában a helyzettel, amiben szerepet vállalt. A nevét mától sokan megismerik a fórumokon, erre a rendőrségen is megtesszük a feljelentést. Ezen kívül természetesen értesíteni fogjuk az Ön által megnevezett refernecia személyeket is, hogy Ön ellen csalás vádjával rendőrségi feljelentést tettünk”

 „ A hallgatás és bujkálás nem megoldás. Azzal csak a saját helyzetét nehezíti meg. A rendőrségi feljelentést nem lehet visszavonni, ha egyszer megtesszük A saját érdekében javaslom, hogy reagáljon a megkeresésemre!. Hibát követ el, ha alábecsüli a szándékaimat és lehetőségeimet!” 

„A jelenlegi és/vagy leendő munkáltatója is értesülni fog az Ön ellen folyó eljárásról.”

„…Ön csalásban és hitelrontásban is bűnrészes, amit még helyre hozhat, ha egyezetünk.”

„…higgye el mindenre elszánt vagyok, hogy megtegyem a szükséges lépéseket, ami után azt fogja kívánni, bárcsak anno felvette volna a telefont, amikor még lehetett!”

„…Nem fogom hagyni, hogy egy nyíltan magyar ellenes főszerkesztővel szövetkezve lejárassák a hírnevünk a hazug állításaikkal, amihez Ön asszisztált, vagy eleve Ön volt a felbujtó ötletgazda.”

A továbbikaban egy nagyon hasonló tartalmú emailje is érkezett.

================================

Ezt vajon nyílt fenyegetésnek kell értelmezni? Ezek után emailt írtam a Kouko-kai vezetőjének: 

Tisztelt Huszár Antal!

Ön telefonon másodszor jelezte, hogy a Várpalotai Hírhatár Állásinterjú pénzbeszedéssel című írással nem ért egyet és arra kért, hogy töröljem a cikket. Az első telefonos beszélgetés alkalmával felajánlottam Önnek a személyes interjú lehetőségét. Tájékoztattam arról is, hogy írásban helyreigazítást kérhet. A megbeszéltek ellenére azonban nem jelentkezett, mikor tudnánk beszélni. A mai napon ismét hívott és rosszallását fejezte ki, hogy a cikk még mindig látható az oldalon. Mivel a személyes találkozás és beszélgetés lehetőségével nem élt, ezért írásban teszem fel Önnek a kérdéseimet. Kérem, hogy holnap, november 1-jén 16 óráig szíveskedjen válaszolni, hogy a cikk folytatásában az Ön véleményét is tudjam közölni.

Kérdések:
- Modern mecénásként a Kouko-Kai International azt írja magáról, hogy "kizárólag saját erőforrásainkra támaszkodva képesek vagyunk támogatni az ország összes sportegyesületét, óvodákat, oktatási intézményeket..." Támogatták-e ennek megfelelően a várpalotai Képesség és Tehetségfejlesztő Magániskolát vagy a szintén várpalotai Marathon Tömegsport Egyesületet?
- Konkrétan milyen teljesítményért kapnak díjazást a menedzserek, a területi igazgatók, megyei igazgatók?
- Kell-e további embereket beszervezniük a felvetteknek?
- Miért kell már a felvételi napján - függetlenül attól, hogy felvételt nyer-e vagy sem - befizetni a jelentkezőknek a 3000 Ft tagsági díjat?
- Miért hirdetik hónapról hónapra újra az állásokat, holott állításuk szerint egy megyei igazgatót, egy területi igazgatót vesznek? Valójában hány emberre van szükségük a tervezett feladataik ellátáshoz?

Várom válaszát!

Sajnos a válasz nem érkezett meg időre. Azért még vártam. Szombaton délelőtt kaptam egy emailt, melyben Huszár Antal sérelmezi, hogy munkaidő után – tényleg, 17:11-kor küldtem el – kapott tőlem levelet és még csak fel sem hívtam, hogy fontos levelet küldtem neki, amire válaszoljon annak ellenére, hogy halottak napja van 1-jén. Hát éppen ezért vártam.

Aztán hosszú sms-ben taglalta tovább, hogy milyen fontos elfoglaltságai vannak. Szombaton 20 óráig oktat, vasárnap koncertje van, hétfőn megint oktat, talán kedden elkészül a válasszal.

Azt gondolom, hogy a kérdések megválaszolása sem tartott volna tovább, mint az email és az sms-ek megírása.

Nézzük gyorsan a kérdéseket:

Támogatták-e a palotai iskolát és egyesületet? igen vagy nem?

Milyen munkáért kapják a fizetésüket a felvettek? oktatás, előadás, szervezés, beszervezés?

Kell-e beszervezni embereket? – igen, vagy nem?

Miért kell befizetni a 3000 Ft-ot előre? – nincs ötletem, csak?

Hány emberre van szükségük? 10, 100, 1000?

Én eddig azt gondoltam, hogy ha valakinek fontos a cége jó hírneve, akkor nem nézi, hogy lejárt-e munkaidő, ha sms-re van ideje és ereje, akkor talán erre a néhány egyszerű kérdésre is talán akad 10 perc. Ha fontos.

Szombaton este 11-kor írom ezt a cikket. Válasz még sehol.

Vagyis válaszok az elején idézett Állásinterjú pénzbeszedéssel cikk végén a hozzászólásokban és a Gyakori kérdések között, melye közül néhány idézet:

 A nyilvános cégkivonat szerint KOUKO-KAI INTERNATIONAL Kft 2011. 11. 21-étől hatályos, az utolsó mérlege 2011-es, az árbevétele 0,82 millió Ft.

A hozzászólásokban természetesen vannak pozitív megnyilatkozások is, csak az a baj, hogy azok mind név nélküliek és szinte dicshimnuszok. Állítólag iskolát is támogatak, de szintén név nélküli a hozzászóló és nem tudjuk meg, melyik iskoláról van szó. Helyi tv-ben, megyei lapban találkozni néhány eseménnyel, amit rendeztek, de azon  kívül, amit Huszár Antal elmond, más nem igazán kapott publicitást. 

Félreértés ne essék. Nincs persze azzal sem semmi baj, ha azzal foglalkoznak, hogy hálózatot építenek, hiszen az általuk megfogalmazott célok, mint a művészetek és a sportok támogatása, nemes célok. Ha minden törvényes akkor tessék felvállalni, mondják meg nyíltan, hogy ügynöki munka. Fenntartom az állításomat, hogy kispénzű, állást kereső emberektől munka reményében pénzt kérni, enyhén szólva is pofátlanság. 

Ha Huszár Antal mégis válaszol a feltett kérdéseimre, akkor természetesen helyt adok neki.