|
|
|
Tweet |
|
|
|
Legutóbb kérdéseket tettem fel a selypi azbeszt Inotán való elhelyezése ügyében. A Partner Depónia egyértelműen megmondta, hogy nem kíván nyilatkozni. A Pest megyei Kormányhivatal Kontrát Károly országgyűlési képviselőre tolta a választ, aki viszont a Földművelésügyi Minisztérium, a Pest megyei és a Fejér megyei Kormányhivatalok illetékességéről tájékoztatott. A FM-től azt a választ kaptuk, hogy a május 20-ai MTI hírnél frissebb információval nem tudnak szolgálni. A Fejér megyeiek nyugtázták a kérdést és azt írták, hogy „A jogszabályban megállapított határidő betartásával kérelmét érdemben el fogjuk bírálni, megkeresésére válaszolni fogunk.” Nos, úgy látszik, hogy lejárt a törvényi határidő, mert kaptam levelet tőlük.
Természetesen buzgó kutatásba kezdtem, de hiába, semmit nem találtam a témáról egész június hónapban. Így újra kértem azokat a dokumentumokat, amelyekből egyértelműen kiderülhet, hogy a selypi azbeszt Inotára való szállítását leállították.
Az újságíró, ha ad magára (vagy még 2010 előtt tanulta a nyilvános betűvetést) nem egyetlen forrásból igyekszik információkhoz jutni. Fodor Gábor (Liberálisok) országgyűlési képviselő segítségemre volt abban, hogy a megfelelő helyen, a parlamentben tegye fel a nagyon egyszerű kérdéseket a Földművelésügyi Minisztériumot vezető miniszterhez. Érdekes módon ő is tegnap kapott rá választ.
Most a kérdéseket és a rájuk adott írásbeli választ olvashatják:
1. Hivatalosan tájékoztatták-e a kormánydöntésről a szállítást végző Partner Depónia Kft-t és a Pest megyei Kormányhivatalt? Ha igen, mikor és milyen úton? - Kontrát Károly államtitkár úr tájékoztatta a közvéleményt. (vagyis nincs róla semmiféle dokumentum, nincs írásbeli határozat, mert azt mondták, hogy…) 2. Kötelezik-e arra a Partner Delpónia Kft-t, hogy a már odaszállított törmeléket elszállítsa az inotai hulladéklerakóból? - A Partner-Depónia Kft. végig méltányos és korrekt módon járt el, a szerződésben foglaltaknak megfelelően végezte és végzi feladatait . A már beszállított hulladékok jogszerűen és szabályszerűen kerültek a várpalota-inotai hulladéklerakó területén elhelyezésre, és ezzel kapcsolatban a lerakó területe szerint illetékes, a m űködési engedélyt kiadó Fejér Megyei Kormányhivatal részéről sem merültek fel problémák a Pest Megyei Kormányhivatal rendelkezésére álló információk szerint . (vagyis az ideszállított azbeszt itt is marad, nix ugri-bugri) 3. Hivatalosan visszavonták-e már a közbeszerzési szerződést, vagy kezdeményezték-e már ezt a Pest megyei Kormányhivatalnál? - A Pest Megyei Kormányhivatal részéről a Partner-Depónia Kft. szerződésszerű teljesítésével kapcsolatban probléma eddig nem merült fel, így a szerződés felmondásának oka nincs jelenleg, mivel a szerződésben sem került meghatározásra konkrét lerakóként a várpalota-inotai hulladéklerakó, csupán annak megfelelőségi feltételei kerültek előírásra. (Vagyis a pályázati szerződés mind a mai napig érvényben van és abban nem is volt kikötés, hogy Várpalotára szállítsák az azbesztet.) 4. Kezdeményezik-e a Partner Depónia Kft. azbeszt lerakására szóló engedélyének bevonását a Fejér megyéi Kormányhivatalnál? - Nem. (Vagyis bármikor bárhonnan újra szállíthatnak ide azbesztet.) 5. Írnak-e ki új pályázatot a selypi cementgyár veszélyes hulladékának megsemmisítésére ? - A közbeszerzési eljárást követően a Partner-Depópia Kft.-vel kötött vállalkozási szerződés alapján a teljesítés folyamatban van, nem szükséges új pályázat kiírása.( Vagyis elszállítják a selypi azbesztet. Ez persze végre jó az ott lakóknak, de vajon hová szállítják, vajon tudnak-e az ott lakók róla?) 6. Az erre a projektre szánt 1,3 milliárdból történt-e már kifizetés a Partner Depónia Kftnek? - Nem történt kifizetés eddig . (Nincs kommentár.)
Az internetet átböngészve egyetlen sort sem találtam 2015. május 22-óta az azbeszt-ügyről.
A várpalotai jegyző határozottan állította, hogy nem tudtak az ügyről, majd azt, hogy mivel nem voltak ügyfelek, nem volt ráhatásuk a dologra. Végül kiderült a mégiscsak előkerült papírokból, hogy március 20-án átvette a jegyző a Veszprém megyei Kormányhivatal határozatát, amelyből egyértelmű volt, hogy azbeszt lerakásra is kért és kapott engedélyt a cég. Talabér Márta, Várpalota polgármestere eközben Olaszországban pihent.
Itt tartunk most.
Kontrát Károly azt üzente….Inotára ne hozzátok. Osztjónapot. A szerződés él, az engedély él, minden nagyon szép, minden nagyon jó és ezzel meg vagyunk elégedve? Számtalan idézetet mázolhatnék most ide arról, hogy a Fidesz-kormány tagjai mondtak egyet, aztán egy kis idő után a második kijelentés éppen az első ellentéte volt, de minek.
Kézi vezérléssel minden megtörténhet és az ellentettje is.
A képviselői kérdéseket és Miniszterelnökség válaszát itt olvashatják.
Mezriczky Beáta |
|
|
|